
在上一届北京冬奥会上,中国队曾创下历史最佳战绩,但今年的米兰冬奥会上,现已赛程过半,中国队才却刚刚实现金牌零的突破。
但有意思的是,虽竞技场上过于低迷,仍难掩我们的互联网上,反而兴起一股浩浩荡荡的“赢麻了”之奇崛叙事。
像苏翊鸣在单板大跳台上摘铜后,官方媒体评论称:“这枚铜牌,或许比金牌更重”!
本届冬奥会上,目前拿到两枚银牌的谷爱凌,在被问到是“赢得两枚银牌,还是丢掉两枚金牌”时,她直接回应称:“这种想法很荒谬”。
而很多中国网民则如此评论称:“无论拿什么牌,都是为国争光”。
在央视新闻评论中,也如此称:“赢,有时候意味着战胜并排的对手,但‘更多时候意味着战胜自己’”。
有些网民则评论道:“虽然没得金牌,但是我们赢了”,“我们就没输过!”
除了官媒的如许“赢学”说法,不少网民还总结出多种花式的“中国式赢法”。
有人称:“这届的奖牌,没有北京奥运会结实;美国记者背北京冬奥会背包;德国记者戴四年前的丝绒帽”等等。

如此“赢学”叙事,还从赛场内扩展到了赛场外,像《中国日报》2月16日的报道中,便以开在米兰的某新兴时尚玩具品牌店——泡某某某门店为切入点,称“中国流行偶像征服2026年冬奥会”。
新华社也在报道中称:国际奥委会基于中国某阿AI大模型,打造了首个官方大模型;以及某中国品牌为场馆提供智能基础设施,“为全球体育注入新活力”等等。
对于竞技体育而言,“中心思想”当然就是一个“赢”字——而说什么“友谊第一,比赛第二”,那其实是将体育过度政治化的表现,是将体育当作了政治的附生品和工具。
同理,对于竞技体育而言,尊重运动员争金夺银的“赢”字追求,自是不必待言。
哪个运动员不想夺得金牌,成为此中的翘楚呢?除非是言不由衷者,或者虚伪的人,才会假惺惺、忸怩作态地说“我只享受过程,并不在乎是否夺金”吧?
所以,对于运动员想赢得锦标的心理,我们当然应该尊重之,这是运动规律与正常人性的人之常情——因此说,任何运动员为夺金而拼搏,都值得人们尊重与仰视,而不必对此过度置喙。
“要赢”,虽值得尊重,但是,现在出现于体育圈内及圈外的“赢学”思维,却有点令人感觉大可不必了。

所谓“赢学”,其实,就是我们熟悉的“辩证法”之圆溜味—即无论是赢是输,都会变成“我们只赢不输的赢麻了”!
像在上届北京冬奥会上,我们中国队共夺得九枚金牌,取得了历史性的突破,但是,当年为了在自己的主场获得好成绩,我们也算是想方设法、使出了吃奶劲了。
比如,我们在北京冬奥会上,为了拿到更突出的成绩,一共归化了31名运动员,但到了这届的米兰冬奥会上,却其中只剩下谷爱凌1名归化运动员了。
为了一时成绩,如此大规模的归化运动员,或有一时一地之效果,但从长远来看,我们真的达到了体育的良性循环发展目的了吗?
当然,我们或一时赢了,但最终是“赢麻了”?还是自我麻醉了民族的精神呢?
深层次上而言,支持体育运动员追求“赢”的目标,在我们这儿,或更多赋予了一种宏大的意义与责任——那就是除了在体育本身的规律性上:“争金夺银”之外,还有了更多与爱国等相关的民族主义情绪在其中。
体育的多重内涵性,当然是一种现实规律,同时包含着更多社会意义和政治意义,同样也是题中之义——但是,如果令其过多承载体育之外的东西,就有可能令其走向变形,甚至走向了反面。

比如,在有些观众的心目中,对于我们的运动员有一种苛求:似乎只能赢不能输——赢了,则一飞冲天;输了,就可能被公众完全所抛弃,甚至会成为被骂的对象。
事实上,体育竞技本就有输有赢,这极为正常和自然,无论如何,我们都应抱以平常心:胜之坦然,输之亦然。
毕竟,运动员能成为金牌得主者也是极少数,则很多成绩次之或一般的运动员,同样值得尊重,并给予他们喝彩与鼓励的掌声。
所以,“要赢”,在体育上,是极为正常事,我们中国人对此的态度,也变得越来越客观和正常了,而不像我们刚刚走向改革开放时,对此显得过于玻璃心。
但是,当对于“要赢”的心态变得正常后,我们却又走向了另一畸态心理——“赢麻了”,这难道是刚出一个坑,又跳进另一个深渊了吗?
过去是“不赢不行”,现在一些人开始变成了“赢或输”却都是赢了——且还是极端化表达的“赢麻了”!
这其实是从过往的自卑内心,开始走向“盲目自大”后的狂妄无知心态了!
我们能赢的地方,当然值得夸耀,因此进行自我宣传,以利于鼓励人心,当然亦无不可。
可是,似乎自从“我们成了世界第二大经济体”后,这种“赢麻了”的民族心态,便开始充盈和膨胀起来。

比如,像某国际问题专家的“双赢,就是我们赢两次”;还有什么退休教授到美国居住后,却大夸中国人“一个月3000元人民币,要比美国3000美元过得幸福”的奇葩言论;还有什么“中国贫困户一顿三菜一汤,过得比外国人还好”云云……
像“实事求是;一切从实际出发;实践是检验一切真理的标准”——过往这样的优良传统,似乎在这些名人眼中,已成了陈旧思维吧?不然的话,如此“假大空”的话术,怎么又能在新时代开始复活了呢?
时事评论人徐全接受《联合早报》采访时说,“……未必要上升到民族主义层面,更谈不上所谓‘赢麻了’。”
赢,当然需要——不仅止于体育,各方面都如此,这是追求卓约的表现。
但是,从过往极端化的“金牌至上主义”——这种“能赢不能输”的畸形心理,开始走向现在“反正都是我们赢麻了”的转变,这其实要比“一定要赢”更可怕、更有害!
因为,所谓“赢麻了”思维,就是不顾实际,明显过度意淫,走向了自我麻醉的精神抽风了——这并不是真正的自信或过度自信,其实,这仍是深层次的自卑心理仍然难除的折射!
如此“赢麻了”下去,不可能走向全面胜利;而只会陷入意淫“赢学”的精神麻醉之中——曾经,那位阿Q同学,就是这些人永远不死的灵魂与前辈!

暂无内容